伴随全球化进程的推进,跨境电信网络诈骗案件与日俱增。此类诈骗案件不单给受害者造成巨大的经济损失,还对社会的稳定及信任产生严重影响。在这类案件里,证据的合法性、客观性与关联性显得至关重要。
在跨境电信网络诈骗案件中,证据需要满足合法、客观、有关联性的要求。此类案件通常包含大量境外证据以及繁杂的电子数据。对于境外获取的证据,应重点审查其合法性;而像 Skype 聊天记录、Excel 和 Word 文档、网络电话拨打记录清单等电子数据,则应着重审查其客观性。
(一)合法性审查
首先,必须依据我国刑事诉讼法的规定展开审查,仅有能够证明案件事实且符合规定的证据,方可作为证据采用。
其次,针对基于相关条约、司法互助协定、两岸司法互助协议或通过国际组织委托调取的证据,要仔细核查相关办理程序、手续是否完备,取证程序和条件是否契合有关法律文件的规定。
再次,对于委托取得的境外证据,在移交过程中,要着重审查过程是否连续、手续是否齐全、交接物品是否完整,双方的交接清单所记载的物品信息是否一致,交接清单与交接物品是否一一对应。
最后,对于当事人提供的源自境外的证据材料,要审查其是否按照条约等规定办理了公证和认证,并经过我国驻该国使、领馆的认证。
(二)客观性审查
一要审查电子数据存储介质的真实性。通过审查存储介质的扣押、移交等法律手续及清单,核实电子数据存储介质在收集、保管、鉴定、检查等环节是否维持了原始性和同一性。
二要审查电子数据本身是否客观、真实、完整。通过审查电子数据的来源和收集过程,核实电子数据是否从原始存储介质中提取,收集的程序与方法是否符合法律和相关技术规范;对于从境外起获的存储介质中提取、恢复的电子数据,要进行无污损鉴定,鉴定意见要符合提取、固定电子数据的范围、程序等要求,并核实鉴定起始基准时间和归案时间,确保电子数据未出现增加、删改等情况。
三要审查电子数据内容的真实性。通过审查在案言词证据能否与电子数据相互印证,不同的电子数据间能否相互印证等,核实电子数据包含的案件信息能否与在案的其他证据相互印证。
四要准确核查是否为本案的被害人。核对网络电话的通话记录、转账汇款记录、收款账户交易明细等证据,以准确认定本案被害人。
(三)关联性审查
主要借助电话卡、银行卡等关联信息来确定关联性,如网络电话拨打记录清单、被害人接到诈骗电话号码的陈述以及被害人提供的通话记录详单等通讯类证据;银行账户交易明细、银行客户通知书、指定银行账户信息等书证以及互联网软件聊天记录等证据是否相互印证。
此外,个人在案件中所起的作用,例如加入时长、参与次数、诈骗金额等,都与主犯、从犯的认定相关,并且与量刑紧密相连,同样需要加以着重审查。
[案例] 小王接到一个自称为快递公司的电话,称其快递丢失,需要小王提供个人信息用于赔偿。小王信以为真,提供了自己的银行卡信息。随后,小王发现自己银行卡中的钱被转走。在该案例中,犯罪分子通过假冒身份实施诈骗,小王没有及时核实对方身份,从而上当受骗。
为防范跨境电信诈骗,我们应当做到以下几点:
1. 不轻易相信陌生人的信息和电话。
2. 不随意点击陌生链接。
3. 保护好个人信息,不轻易透露。
4. 提高警惕,学习防范诈骗的知识。
5. 如有疑问,及时与相关机构核实。
总之,防范跨境电信诈骗需要我们每个人提高警惕,增强防范意识。同时,司法机关也应加大对这类案件的打击力度,维护社会的公平正义和人民的合法权益。
转载请注明来源:https://jykss.com/post/6924.html
部分信息来源网络如若侵权请联系我们删除谢谢!
部分信息可能不准确,如果有任何疑问可以给我们留言或者联系我们
我们将尽最大努力为大家提供力所能及的帮助,并且承诺我们是完全免费公益的!
您也可以点击这里复制我们的微信号并打开微信添加我们为好友
您的宝贵意见将会是我们更新和维护的动力源泉!
Copyright Your 在押人员,服刑人员,刑释人员之家,监所信息导航|jykss.com Rights Reserved.
分享:
支付宝
微信
发表评论